| 一、項(xiàng)目編號(hào)：豫財(cái)磋商采購(gòu)-2021-218 |
| 二、項(xiàng)目名稱：鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院高鐵信號(hào)設(shè)備虛擬檢修實(shí)訓(xùn)室項(xiàng)目 |
| 三、相關(guān)當(dāng)事人 |
| 投訴人：西安睿森軌道交通有限公司 |
| 地址：陜西省西安市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)鳳城九路海榮城62號(hào)樓1單元2709室 |
| 被投訴人1：鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院地址：河南省鄭州市鄭東新區(qū)鵬程大道56號(hào)被投訴人2：河南省科教儀器設(shè)備招標(biāo)有限公司地址：鄭州市順河路17號(hào) |
| 四、基本情況 |
| 投訴人因?qū)︵嵵蓁F路職業(yè)技術(shù)學(xué)院高鐵信號(hào)設(shè)備虛擬檢修實(shí)訓(xùn)室項(xiàng)目（豫財(cái)磋商采購(gòu)〔2021〕218號(hào)）質(zhì)疑答復(fù)不滿意向本機(jī)關(guān)提起投訴。本機(jī)關(guān)依法受理，現(xiàn)已審查終結(jié)。 投訴事項(xiàng)：一是教師機(jī)工作站與服務(wù)器的 CPU、主板、顯卡、EPEAT認(rèn)證等參數(shù)為特定品牌獨(dú)有。EPEAT 認(rèn)證非國(guó)家強(qiáng)制要求，是用來(lái)控標(biāo)的。要求提供原廠授權(quán)及售后服務(wù)承諾函等，形成經(jīng)銷商與生產(chǎn)商勾結(jié)壟斷；二、教學(xué)一體機(jī)1、4、教學(xué)應(yīng)用功能中的 4等參數(shù)指向特定品牌；三、采購(gòu)設(shè)備要求提供虛實(shí)互動(dòng)數(shù)字化技能實(shí)訓(xùn)考核系統(tǒng)相關(guān)軟件著作權(quán)和項(xiàng)目式教學(xué)管理系統(tǒng)相關(guān)軟件著作權(quán)的條款明確指向個(gè)別特定公司。 |
| 五、處理結(jié)果及依據(jù) |
| 《質(zhì)疑回復(fù)函》就投訴事項(xiàng)一、二、三已分別明確滿足需求參數(shù)的廠家且均在三家以上，網(wǎng)絡(luò)截圖屬實(shí)。投訴書沒有核實(shí)情況說(shuō)明或提供有效證據(jù)。要求提供檢測(cè)報(bào)告，是為了驗(yàn)證投標(biāo)產(chǎn)品參數(shù)功能與檢測(cè)報(bào)告的一致性和真實(shí)性；要求提供計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)，有利于減少使用糾紛等。關(guān)于經(jīng)銷商與生產(chǎn)商勾結(jié)問題，投訴人沒有證據(jù)。 關(guān)于第六章智能錄播設(shè)備的投訴事項(xiàng)已超出質(zhì)疑事項(xiàng)范圍，也非基于質(zhì)疑答復(fù)內(nèi)容提出的投訴事項(xiàng)。 另經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)存在分值設(shè)置未與評(píng)審因素的量化指標(biāo)相對(duì)應(yīng)的問題。 根據(jù)《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第三十四條第（二）項(xiàng)規(guī)定，責(zé)令采購(gòu)人重新開展政府采購(gòu)活動(dòng)。責(zé)令采購(gòu)人和代理機(jī)構(gòu)就評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中的分值設(shè)置未與評(píng)審因素的量化指標(biāo)相對(duì)應(yīng)等問題限期整改。 |
| 六、其他補(bǔ)充事宜 |
| 無(wú) |
| 河南省財(cái)政廳 |
| 2021年8月26日 |